A mio parere il discorso in quintetto di Bargnani con Tyson non ci sta, se non per piccole fasi della gara, per avere loro due dentro e Melo da 3, si deve innanzi tutto creare un sistema difensivo che
VIETI gli switch, altrimenti gli avversari alla prima giocata entrano col pick&roll piccolo-centro avvieno lo switch con Tyson sul piccolo sul perimetro, si creano già 2 miss match e lasciamo l'area sguarnita dove c'è solo Bargnani che certo non è uno che intimidisce! Siccome Woodson ama far "switchare"....
Puoi permettertelo se giochi una zona coi 2 lunghi dentro e i 3 esterni aggressivi, ma anche qua i 3 esterni devono essere super aggressivi e lasciare libera solo la zona del jumper dai 5-6 metri, tenere forte sulla linea da 3 onde evitare bombe e i lunghi controllare fisicamente il pitturato dove cmq avere 2 da 210 cm in su occupano spazio proprio fisicamente e rendono difficile l'idea di andare al ferro.
Io penso invece che Bargnani giocherà molto da 5 (così Tyson rifiata giustamente) con quintetti con Melo da 4 e Ron da 3, in attacco sono cazzi per gli avversari perché hai 5 giocatori che giocano sul perimetro in pratica e Melo massacra chiunque, mentre dietro si pagherebbe a livello di rimbalzi e intimidazione, ma avendo un quintetto del genere puoi anche alzare i ritmi parecchio e entrare on fire come avveniva anche lo scorso anno quando si andava con Copeland centro, solo che ora hai Bargnani che è 215cm e quindi anche in marcatura statica sul C avversario rende più di Cope.
Penso che poi ci sia sempre il discorso di andare anche con Andrea centro in difesa e Martin da 4, con K-Mart in attacco primo bloccante che taglia al ferro e gli altri 4 dietro la linea del tiro da fuori, cmq le soluzione sono parecchie toccherà a Woodson essere creativo!!!
Alla fine penso che cmq quando la gara sarà in bilico, sei 92 pari a 5 minuti dalla fine come in gara 6 a Indianapolis, Woodson alla fine andrà con Felton (o JR), JR (o Iman), Melo, Artest e Tyson Chandler. Melo e Artest si dividono su West-George in base ai falli, stanchezza etc.etc. in attacco palla a JR o Melo di 1vs1 o gioco alto Felton-Tyson.
Ho letto una stats molto interessante su Artest negli ultimi anni ai Fakers: dagli angoli sui piazzati ha il 40%....
Eco diciamo che sei punto a punto nell'ultimo possesso e puoi schierare Ron in un angolo, Iman nell'altro, Bargnani sul perimetro e poi palla a Melo o JR, dovresti avere come minimo 4 opzioni una volta che penetri nel pitturato cmq non troppo pieno perché hai 4 da controllare sul perimetro e se lo riempi chi penetra ha non dico 4 linee di passaggio facili ma 4 ricevitori piuttosto tosti....
Sicuramente Bargnani non è il cesso delle ultime 2 season (ma manco il prossimo All Star in 2 anni come diceva tranquillo
....) però può essere un ottimo innesto in attacco dove non dovrà fare il go to guy, e si spera che la cura Woodson e l'insieme di altri veterani gli facciano muovere il culo in difesa, dove effettivamente può dare molto di più di quello visto, però non sottovalutiamo anche il fatto che Melo tiene molto meglio i 4 spalle a canestro (ho letto una stats dove in post basso difensivo è tra i primi 5 come peggiori % concesse all'avversario...) che i 3 sul perimetro, un Rudy Gay sul perimetro ha un passo che Melo per stazza non ha e lo mangia, mentre un Boozer spalle a canestro lo tiene più che discretamente, quindi sul discorso di Bargnani in quintetto c'è anche questo da dire, sta a Woodson in base anche a quello che dirà il campo trovare le giuste alchimie e i giusti meccanismi per certe situazioni, di sicuro in un eventuale scontro contro i Merds se Bargnani rende durante l'anno ti consente se non riesci a farli andare small tu, di reggere con Bargnani su Lopez o KG e Tyson sull'altro senza avere miss match a livello di stazza!
Le carte ci sono da sfruttare, sta a Woodson
