Knicks 2012-2013

Ok ragazzi, stagione finita.

Guardiamo al futuro.

Cosa ci dobbiamo aspettare?

Lin verrà messo sotto contratto sicuramente utilizzando la mle.

Per Fields abbiamo i diritti e quindi può essere rifirmato (a cifra basse eh...non scherziamo)

JR andrà via in cerca di più soldi, via anche Barone,Bibby.

JJ da rifirmare per un anno.

Novak boh...grande tiratore ma poco altro.

Si ripartirebbe da: LIN-FIELDS-MELO-STAT-CHANDLER
TD-SHUMPERT-JJ-JORTS

Serve il back up di Lin, un lungo da legna che aiuti Chandler,una guardia tiratrice.

Il coach? se nessuno dei grandi decide di venire a NY prenderne uno qualsiasi non serve a nulla...ripartiamo da Woody che ha un ottimo feeling con la squadra e cmq ha fatto bene.

Traddare Stat la chiave

parliamo seriamente di Stat, secondo voi:

-C'è la seria volonta di provare a traddarlo, anche a condizioni svantaggiose (inevitabile visto il suo rendimento)?

-C'è la seria possibilità di riuscire a traddarlo, magari in tempi rapidi (prima dell'inizio della RS)?

Ciao, come ho già avuto modo di esprimere le mie perplessità su Fields, dico che bisogna sign and trade il ragazzo. Secondo me non ha margini di miglioramento, meglio scambiare anche per una scelta.

Stat via, ma Melo deve crescere di personalità!!

Ciao a tutti!

Se viene tradato sicuramente viene traddato prima dell'inizio della RS..anzi direi il prima possibile...

Non essendo scambiabile con un altro AS lo traderei per due role player o per scadenze....

Cmq vada non lo confermerei, ieri ennesima prova molle, francamente sono stanco (20 mln l'anno prossimo, no dai...non fa)

Qualcosa di questa stagione è giusto salvare, in fondo ci son stati anche dei risvolti positivi, il record di RS con Woodson è indice che la squadra ha voglia di lottare e che con un allenatore decente si può fare qualcosa di buono (o firmiamo un Allenatore con A maiuscola o non ha senso cambiare), dove si può arrivare invece lo abbiamo visto ai PO purtroppo il GAP con le big è ancora abbastanza alto. Con Lin e Shumpert sarebbe stato diverso ma non so quanto, a questo aggiungiamo l'incontro di boxe di Stat, l'influenza di Tyson e l'infortunio del Barone ed eccoci. Dato per scontato che non avremo più JR, che nei PO uno come Novak ha stradeluso (secondo me comunque con Woodson ha avuto anche meno tiri costruiti), Barone, Bibby, Gadzuric e TD (?)...probabilmente non ci saranno più. Fields? Se rifirma basso ben venga se no gente che gioca col pannolone non serve, ieri per altro ha fatto delle robe da mani nei capelli. Capitolo Stat, dopo ieri sera penso che abbiamo avuto l'ennesima prova che quest'anno non c'è stato e non sappiamo se e come tornerà, troppe cazzate e impegno dubbio (a prescindere dai problemi personali che sono leciti), 18 milioni e l'anno prossimo 20? Non si può sperare di recuperare, bisogna avere delle certezze se si spendono quei soldi e secondo me va messo al muro chiaramente: "Ragazzo che vuoi fare?". Semplice e lineare, detto questo a prescindere da lui sicuramente dovremmo prendere sicuramente: un play, un tiratore anche di età ma che metta bombe nei momenti decisivi, un lungo per far rifiatare Tyson...e se Stat va via vedremo che scenari si apriranno.

Se si liberasse Stan Van Gundy dovremmo puntare su di lui secondo me.
Per me si deve ripartire da: Lin/shumpert/anthony/chandler/JJ/Harrelson. Dobbiamo cercare di inserire: un play d'esperienza che sappia gestire i ritmi. Una guardia con un po' di punti nella mani. Un lungo che sappia giocare un po' in post e un tiratore, un cambio per chandler. Tutto passa dalla cessione di Stat. Se da questa cessione si riuscisse ad arrivare, via trade o free agent, alla guardia e al lungo allora potremmo migliorare moltissimo. Per il resto direi che dovremmo accontentarci di qualche giocatore d'esperienza che verrà qui al minimo o poco più.

Tutto quello che volete però PRIMA L'ALLENATORE! Che sia Woodson o che sia Gesù Cristo prima bisogna scegliere l'allenatore! Abbiamo gia avuto abbastanza problemi con la compatibilità tra coach e team! PRIMA L'ALLENATORE! Se possibile Gesù Cristo non sarebbe male!

La cosa positiva di Woody è che ha il gradimento evidente dei due leader della ns squadra: Melo e Chandler.

Direi che lui nel caso in cui non arrivi un big sia l'opzione migliore

Ecco fuori dalle palle. Tirati su i pantaloni, twitta di meno e impara a palleggiare. Noi gli abbiamo dato qualche milione ma dubito prenderà tanto in più altrove. A meno che vada nei Bobcats o a Sacto. Ecco vai vai

e vabbuò buttato anche quest'anno nonostante qualche sorpresa (tipo Lin , l'addio di baffo sculaccianguille e poco altro) e più di un forse per ripartire il prox anno con più speranze...anche se come ribadito da un po tutti:

- stoudmire e fields fuori dai coglioni e dentro quello che riusciamo a raccattare possibilmente 1/2 giocatori che sappiano difendere altrimenti dobbiamo tenere sotto campana di vetro il nostro MVP Tyson e provare a clonarlo

per il resto la partita di ieriha confermato che non c'è storia contro una squadra come miami e le altre 3/4 che lotteranno per il titolo salvo sorprese (ma nemmeno miracoli) quando hanno messo il turbo i nostri parevano inermi imbambolati....

cmq dico l'ultima banalità; anthony mi può fare quanti cazzo di punti vole ma quelle risatine che le lasci ad Howard e a tutti gli altri attori del circolo laggiù


avete già detto utto ma ormai l'avevo scritto di là perchè son di fori:)


cmq io terrei Woodson

Non trovo le differenze con la stagione che abbiamo appena trascorso.

A noi mancava un secondo PG (Lin non era nel conteggio, ad inizio season)
mancava un lungo da legna (e manca ancora oggi)
mancava una guardia tiratrice (e poi è arrivato JR SMITH)

Insomma, abbiamo un nuovo coach, e abbiamo la libertà di sceglierne uno nuovo, siamo messi meglio dello scorso anno, ma in fin dei conti siamo punto e accapo.



Quoto.

Allenatore. La base non è uno schifo totale, anzi. Un allenatore, e i santi e benedetti role players.

La mia idea è questa.
Diamo via chi possiamo dare fintanto che certi giocatori hanno mercato. L'anno prossimo rischiamo di vedere il loro valore diminuito drasticamente.

Se sono nella nostra dirigenza mi presento domani dai Nets dicendo: Voglio Deron e qualche altro stronzo. (Humpries? Meglio di STAT sicuramente, almeno mette della fisicità e non sta più con quella culona della Kardashian. Outlaw-sempre buono secondo me però forse è stato amnistiato? Farmar come back up di Deron? Ci può stare).
Chi ti dò?
Lin-Fields-STAT.

Insomma noi ci prendiamo il vero terzo BIG. E un terzetto Deron-Melo-Chandler non è ai livelli di Miami ma è bello tosto. Contando che Melo poi è un mitragliatore che va armato se no senza uno che fa gioco rende meno (Billups insegna).
E loro partono a Brooklyn con uno che ti fa vendere canotte (e chissà magari una scommessa vinta per il futuro), Fields che per loro è buono, STAT (uno che fa vendere gli abbonamenti) e Lopez.
Ci guadagnamo entrambi dai. Non fare una proposta del genere è da pazzi secondo me...

Capitolo coach: o arriva uno dei soliti noti (Jackson, JVG, Sloan, Doc) o altrimenti io mi tengo Woodson, almeno do un pò di continuità a sto cavolo di team. SVG e lo stesso McMillan secondo me sono buoni ma niente di che rispetto ad un woodson appunto. Quindi preferisco andare avanti con uno già inserito nell'ambiente e che ha lo spogliatoio in pugno.

Driu scusa prima dici di scambiare 3/5 del quintetto poi parli di dare continuità al team? Mi sembra un pò un controsenso questo...

http://basketball.realgm.com/wiretap/22098..._To_Join_Knicks

Forse è la prima cosa giusta che fa in questa season! Ma se arrivasse davvero Nash? CIOE' VI RENDETE CONTO??!! STEVE NASH!!!