Febbraio 2014, Carnevale per tutti

« Older   Newer »
  Share  
giokn90
view post Posted on 2/2/2014, 08:06     +1   -1




Miami e altre 4-5 squadre nella lega non soffrono il nostro small-ball perchè si accoppiano bene su Melo da 4.
Non era questa la partita da vincere, ma ma adesso ce ne sono altre all'orizzonte da portare a casa.
Purtroppo, non finirò mai di dirlo, dovevamo avere un record totalmente diverso a questo punto della stagione.
 
Top
view post Posted on 2/2/2014, 10:48     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


L'unica cosa che mi sento di imputare ai nostri è la mossa JR su James mah, troppi kg di differenza, lo so che Melo va risparmiato e preservato dai falli, ma nel nostro roster è l'unico che può tenerlo (Metta?), secondo me meglio spedirci lui con JR su Battier che tra l'altro lo devi solo controllare sul perimetro. Tra l'altro siamo andati troppo in difficoltà contro qualsiasi taglio di Wade, c'ha fatto a fette, boh possibile non ci fossero risposte? Idem sui tiri da 3, ma questo è un problema cronico. Wade non è un caso che ha giocato la migliore partita offensiva da almeno 5-6 partite a questa parte, senza Shump non abbiamo contromosse.

60% dai liberi è inaccettabile, potevamo restare di più in partita nonostante un Melo sotto tono (merito anche di Battier, sia chiaro).

Cmq non sono queste le partite da vincere, amen.

EDIT: ah ecco leggo ora che Melo nel post partita ha detto che avrebbe voluto marcarlo lui Lebron.........................
 
Web  Top
view post Posted on 2/2/2014, 11:03     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


fratello di Metta:

CITAZIONE
Daniel Artest @DMArtestQB
Ron been healthy for weeks for the record. His knee wasn't an issue at all after jan 6. Hmmm.

Daniel Artest @DMArtestQB
I'm not gonna say fire Woodson. It's not that serious but if u don't wanna play him. Trade him. That's all.
 
Web  Top
John3
view post Posted on 2/2/2014, 11:07     +1   -1




CITAZIONE (SkydAnc3R @ 2/2/2014, 11:03) 
fratello di Metta:

CITAZIONE
Daniel Artest @DMArtestQB
Ron been healthy for weeks for the record. His knee wasn't an issue at all after jan 6. Hmmm.

Daniel Artest @DMArtestQB
I'm not gonna say fire Woodson. It's not that serious but if u don't wanna play him. Trade him. That's all.

Ieri sera x es sarebbe servito come il pane su james...
Anche di sto woodson nn se ne può + però
 
Top
view post Posted on 2/2/2014, 11:09     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


John è da 3 mesi che di Woodson non se ne può più! :)
 
Web  Top
10nyk78
view post Posted on 2/2/2014, 11:28     +1   -1




Un po' confusionari in attacco
L'assenza di shump su Wade in difesa per noi è un reale problema
Felton è quello che è...
TimH.J. buono e deve giocare, per me l'unico errore è non giocare la carta artest su lebron spostando smith e timH.J. su Wade, almeno provarci
 
Top
marbury85
view post Posted on 2/2/2014, 12:51     +1   -1




cmq differenza Lebron-Melo ABISSALE, per tutto. Cioè non so se è Melo che vuol giocare cosi o Woodson ma quando si deve andare dal 7 è una pena inenarrabile, palla ferma per 10 secondi, avversari che possono tranquillamente raddoppiare tanto nn abbiamo un cazzo di alternativa perchè gli altri son fermi negli angoli, veramente un supplizio cestistico... nn si può giocare in 1 vs 5 ogni cazzo di volta. Il risultato alla fine nn dice neanche tutto, noi sempre attaccati ma loro con la seconda al massimo inserita, tutto facile ecc..

Probabilmente è anche Felton che nn riesce a far di meglio infatti con Prigioni il tutto gira meglio, bho provare un quintetto: Prigioni, Hardaway Jr, Jr Smith, Melo, Chandler/Staoudemire ? Tanto dietro nn li teniamo mai cmq almeno davanti si prova a creare qualcosa
 
Top
Seven Up
view post Posted on 2/2/2014, 12:58     +1   -1




Vista ora.
Ma Melo ieri era presente? Annichilito. Bà, poca difesa sul perimetro, ci hanno affettato come una trota salmonata, più reattivi (Birdman e Cole ci mangiano). Poco da dire. Amen. Vinciamo le altre

Eh ma se c'era Bargnani
 
Top
marbury85
view post Posted on 2/2/2014, 13:04     +1   -1




Con Bargnani si chiudeva il primo tempo a -30. Non oso immaginare che avrebbe combinato accoppiato con Bosh sulle penetrazioni degli altri... Senza contare che in attacco avrebbe riempito ancor più l'area innutilmente.. ho i sudori solo a pensarci
 
Top
view post Posted on 2/2/2014, 13:26     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


Oddio non sono molto d'accordo sul fatto che non se la siano sudata, nel senso loro sono più forti, i campioni in carica, quinto record NBA attualmente e si erano presi la scoppola da KD, abbiamo perso di 15 tirando il 60% ai liberi, sono andati via nel finale perchè noi ormai storicamente attacchiamo male nel finale, MA, ci sono un sacco di MA: Cole si è inventato 3 canestri che normalmente non mette, James c'ha tenuto a distanza con almeno 3-4 giocate di onnipotenza cestistica ed ha dovuto sfornare una prestazione da 30+8+6+6 (record NBA all-time per uno che segna 30 punti mi pare di aver capito, una cosa del genere), Wade ha giocato la migliore partita delle ultime 10 (minimo) e Battier forse la migliore dell'anno.
Non so, noi siamo i Knicks 19-28 eh, non i Bulls delle 72W.
 
Web  Top
marbury85
view post Posted on 2/2/2014, 13:30     +1   -1




è il solito discorso, quanto merito loro e quanto demerito della nostra difesa che nn tiene nessuno e da 3 metri al tiratore?
 
Top
TMC_1
view post Posted on 2/2/2014, 14:27     +1   -1




CITAZIONE (SkydAnc3R @ 2/2/2014, 13:26) 
Oddio non sono molto d'accordo sul fatto che non se la siano sudata, nel senso loro sono più forti, i campioni in carica, quinto record NBA attualmente e si erano presi la scoppola da KD, abbiamo perso di 15 tirando il 60% ai liberi, sono andati via nel finale perchè noi ormai storicamente attacchiamo male nel finale, MA, ci sono un sacco di MA: Cole si è inventato 3 canestri che normalmente non mette, James c'ha tenuto a distanza con almeno 3-4 giocate di onnipotenza cestistica ed ha dovuto sfornare una prestazione da 30+8+6+6 (record NBA all-time per uno che segna 30 punti mi pare di aver capito, una cosa del genere), Wade ha giocato la migliore partita delle ultime 10 (minimo) e Battier forse la migliore dell'anno.
Non so, noi siamo i Knicks 19-28 eh, non i Bulls delle 72W.

Quoto il boldato...noi ormai per quest'anno dobbiamo volare bassi, non siamo più quelli dell'anno scorso dove una sconfitta del genere sarebbe stata più pesante.
Quest'anno siamo partiti malissimo e mentalmente (prima che di gioco) non è facile uscirne, passo dopo passo possiamo migliorare e lo stiamo facendo, ma ci sta perdere contro Miami anche di 20 punti, l'importante è confermare i progressi nelle partite che vanno vinte, a cominciare dalla prossima!
 
Top
LondonRay
view post Posted on 2/2/2014, 14:40     +1   -1




Non c'è niente da fare, se Felton gira siamo in grado di vincere contro chiunque, se Felton stecca possiamo perdere anche contro gli attuali Bucks per dire, è l'ago della bilancia, fanculo a chi non ha preso un cazzo di play alla Lowry!!!

Per il resto stiamo viaggiando al 50% da due mesi oramai, ci siamo assestati in questo range tra alti e bassi, paghiamo il 3-13 iniziale c'è poco da fare e credo che la L in casa contro i Sixers sia stata molto più pesante di quello che sembra...
Dobbiamo salire ancora di livello e attestarci da qua alla fine sul 60% per arrivare in zona 41W che dovrebbero darci un seed al 99,9%, mentre viaggiando da qua alla fine al 50% saremmo in zona 36W che forse potrebbero non bastare....

Cmq nonostante lo schifo totale, bastavano 4-5W comode e saremmo al 50% facile anche giocando di merda, e quelle 4-5W comode le abbiamo buttate nel cesso: Indiana in casa, WAS in casa, Sixers in casa, la L a Boston dove avevamo ripreso la gara ed eravamo comodi a +11 a inizio ultimo periodo, una delle due L contro Houston e siamo 24-23, fanculooooo!
 
Top
TMC_1
view post Posted on 2/2/2014, 14:50     +1   -1




Decisamente Felton è l'ago della bilancia...

By Result GP MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% OR DR REB AST BLK STL PF TO PTS
In wins 14 32.7 5.3-11.1 .474 1.1-3.4 .340 1.4-1.6 .826 0.8 1.7 2.5 5.7 0.5 0.9 2.1 2.0 13.1
In losses 17 32.4 3.5-10.0 .347 0.9-3.4 .259 1.0-1.5 .654 0.6 1.9 2.5 5.6 0.6 1.1 2.9 2.5 8.8


A parte gli assist e i rimbalzi, c'è una netta differenza tra le vittorie e le sconfitte, soprattutto nella percentuale al tiro.

Però nonostante tutto con Felton in campo siamo 14-17...un record accettabilissimo visto che siamo a 10 sotto il 50%­
 
Top
John3
view post Posted on 2/2/2014, 20:52     +1   -1




CITAZIONE (SkydAnc3R @ 2/2/2014, 11:09) 
John è da 3 mesi che di Woodson non se ne può più! :)

Si si certo, era l'ennesima dimostrazione
 
Top
570 replies since 1/2/2014, 09:07   12683 views
  Share