Novembre 2013

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/11/2013, 11:30     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


Veramente siamo rientrati anche a -2, ma non è quello in punto secondo me. Abbiamk regalato 3 quarti in puro stile dantoniano, temo che abbia ragione chi dice che Woodson non ha più lo spogliatoio (più tardi linko il podcast che abbiamo Registrato ieri sera),ma non come lo intendiamo in italia quando parliamo di.calcio, ma siamo molli in stile Don Chaney, il proverbio 'troppa confidenza fa perdere la riverenza' calza a pennello. Ci vuole più tensione agonistica.
 
Web  Top
bargs83
view post Posted on 4/11/2013, 11:49     +1   -1




CITAZIONE (Seven Up @ 4/11/2013, 01:52) 
Bargnani con un tentativo di reverse clownesco haahahahahah

Corricchiano loro. La vedo malissimo

c'era fallo di love comunque.
 
Top
Seven Up
view post Posted on 4/11/2013, 11:50     +1   -1




Squadra senza identità, idee e intensità.
Identità: se loro corrono, noi corriamo, se loro giocano a metà campo, noi giochiamo a metà campo. Ci adattiamo noi sempre a loro, non succede mai il contrario (a aprte i bucks che sono da retrocessione). Penso che questa squadra debba correre, perchè ha gli elementi e perchè almeno non mi addormento alle 4. Siamo rientrati in partita solo perchè siamo andati con l'OK corral, ma la partita non è mai stata in discussione, Minnie è sempre stata in controllo, non si è mai scomposta. Vero che ieri hanno avuto più culo che anima (Love di tabella mentre inciampava e tentava allo stesso tempo di prendere il fallo), e che hanno influenzato e di molto l'arbitraggio (Love ha venduto almeno 4 falli), ma ci hanno scherzato ben prima. Partita finita dopo 6 minuti.
Idee: passaggi loffi, incomprensioni, palle perse a profusione. Felton dovrebbe essere il generale di qeusta squadra e invece sembra un parcheggiatore abusivo. Palla a Melo e fai tu. Se entra, siamo li, se non entra, prendiamo imbarcate pazzesche. In attacco non ci sono idee a parte quel blocco al gomito che spesso porta al tiro Bargnani o Melo. Ci manca un play. E' la prima volta che arrivo a chiedere la cessione di Felton. Penso che con Prigioni addirittura giocheremmo meglio. Ci manca un allenatore che dica cosa fare. Ho rivisto dei papponiani "RUN RUN RUN" ieri sera, che andavano anche bene a un certo punto, ma denotavano anche una totale assenza di giochi per l'attacco.
Intensità: subiamo e basta. Ieri Cunningham, non Chamberlain, ha preso 2 rimbalzi offensivi (poi sbagliati perchè pensava fosse gioco fermo o fosse un sogno) in totale libertà. Ieri Barrea e Rubio, ma anche Hinrich (senza menzionare Rose) o il rookie dei Bucks sono arrivati al ferro troppe volte e troppo facilmente. Siamo lenti, mosci, sembriamo sempre appena svegliati. Poi nel 4qt arriva la carica, quando i buoi sono scappati da ore. Ci vogliono 10 Shumpert e 20 Hardaway per svegliare i vari Felton, Bargnani (se buonanotte) e Melo (che è un professionista a cavalcare l'onda, come dormire quando invece ci sarebbe da metter eil culo a terra). Giochiamo a intermittenza, roba papponiana pure qui.

Ci hanno tenuto in vita i canestri di Metta, ma vi rendete conto? Stagione lunghissima...infinita

Ancora una volta, ma a cosa è servito il training camp? E la preseason? Sembra che questi non hanno mai giocato assieme un secondo. E il ritorno di JR aiuterà, perchè porta chiaramente punti, ma non risolve tutto.
 
Top
giokn90
view post Posted on 4/11/2013, 11:59     +1   -1




Se attendiamo JR Smith come il Messia che risolverà tutti i problemi, beh, direi che abbiamo detto tutto sulla nostra situazione attuale.
 
Top
ilcantodelgallo
view post Posted on 4/11/2013, 12:29     +1   -1




Come ha detto Woody nel post, non possiamo concedere 30 o + pt a due giocatori!!
 
Top
view post Posted on 4/11/2013, 13:18     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


CITAZIONE (Seven Up @ 4/11/2013, 11:50) 
Squadra senza identità, idee e intensità.
Identità: se loro corrono, noi corriamo, se loro giocano a metà campo, noi giochiamo a metà campo. Ci adattiamo noi sempre a loro, non succede mai il contrario (a aprte i bucks che sono da retrocessione). Penso che questa squadra debba correre, perchè ha gli elementi e perchè almeno non mi addormento alle 4. Siamo rientrati in partita solo perchè siamo andati con l'OK corral, ma la partita non è mai stata in discussione, Minnie è sempre stata in controllo, non si è mai scomposta. Vero che ieri hanno avuto più culo che anima (Love di tabella mentre inciampava e tentava allo stesso tempo di prendere il fallo), e che hanno influenzato e di molto l'arbitraggio (Love ha venduto almeno 4 falli), ma ci hanno scherzato ben prima. Partita finita dopo 6 minuti.
Idee: passaggi loffi, incomprensioni, palle perse a profusione. Felton dovrebbe essere il generale di qeusta squadra e invece sembra un parcheggiatore abusivo. Palla a Melo e fai tu. Se entra, siamo li, se non entra, prendiamo imbarcate pazzesche. In attacco non ci sono idee a parte quel blocco al gomito che spesso porta al tiro Bargnani o Melo. Ci manca un play. E' la prima volta che arrivo a chiedere la cessione di Felton. Penso che con Prigioni addirittura giocheremmo meglio. Ci manca un allenatore che dica cosa fare. Ho rivisto dei papponiani "RUN RUN RUN" ieri sera, che andavano anche bene a un certo punto, ma denotavano anche una totale assenza di giochi per l'attacco.
Intensità: subiamo e basta. Ieri Cunningham, non Chamberlain, ha preso 2 rimbalzi offensivi (poi sbagliati perchè pensava fosse gioco fermo o fosse un sogno) in totale libertà. Ieri Barrea e Rubio, ma anche Hinrich (senza menzionare Rose) o il rookie dei Bucks sono arrivati al ferro troppe volte e troppo facilmente. Siamo lenti, mosci, sembriamo sempre appena svegliati. Poi nel 4qt arriva la carica, quando i buoi sono scappati da ore. Ci vogliono 10 Shumpert e 20 Hardaway per svegliare i vari Felton, Bargnani (se buonanotte) e Melo (che è un professionista a cavalcare l'onda, come dormire quando invece ci sarebbe da metter eil culo a terra). Giochiamo a intermittenza, roba papponiana pure qui.

Ci hanno tenuto in vita i canestri di Metta, ma vi rendete conto? Stagione lunghissima...infinita

Ancora una volta, ma a cosa è servito il training camp? E la preseason? Sembra che questi non hanno mai giocato assieme un secondo. E il ritorno di JR aiuterà, perchè porta chiaramente punti, ma non risolve tutto.

Quoto in toto, è esattamente il mio pensiero, un po' quello che ho detto nel podcast ieri sera:

CITAZIONE
Italian Knicks Pridecast #9

E' online la nona puntata dell'Italian Knicks Pridecast

- Domande all'ospite, Vince Di Biaso di Cultura Cestistica

- Analisi delle prime due partite

- Mike Woodson già sul banco degli imputati?

- L'angolo Storico: Earl "The Pearl" Monroe


Streaming: http://bit.ly/IKP9Streaming
iTunes: http://bit.ly/IKPiTunes


Tra l'altro un paio di dati INQUIETANTI:
- Le perse, 13 nel primo tempo, 16 punti regalati a Minnie, 23-14 in fastbreak, 23-8 nei primi 3 quarti. Felton UBRIACO, letteralmente, è quello che ne perde di più che dovrebbe essere quello più morigenato.
- Con Metta in campo +/- di +17.......................... Sveglia Woodson, SVEGLIA!!!
 
Web  Top
Capitan Coraggio
view post Posted on 4/11/2013, 13:33     +1   -1




ipoteticamente parlando di un licenziamento di woodson, chi c'è ad oggi disponibile tra gli allenatori veramente bravi?? non ditemi jackson perchè è bello che in pensione..
 
Top
Fabrizio Fumagallo
view post Posted on 4/11/2013, 13:41     +1   -1




Sloan
 
Top
TMC_1
view post Posted on 4/11/2013, 13:47     +1   -1




Woodson non verrà mai licenziato, nemmeno se a metà stagione siamo al 45/50% di vittorie (seriamente non penso che possa fare peggio), e in ogni caso il problema è sempre lo stesso che c'era con D'antoni? Con chi lo sostituisci a stagione in corso?
Quando arrivò Woodson, che se non mi sbaglio era già nel nostro staff come allenatore della difesa (quindi conosceva già la squadra), eravamo euforici e contenti perchè ci eravamo liberati di D'antoni, ma Woodson non è tanto meglio come allenatore...si ti fa una stagione da 50/55 vittorie ma ai PO è limitato forse anche più di D'antoni.
 
Top
moracter
view post Posted on 4/11/2013, 13:51     +1   -1




Fanculo, abbiamo rimosso, o forse non considerato abbastanza, quanto dava Kidd in termini di ordine e disciplina...la vedo male malissimo, non riesco a dare un senso obiettivo alle mie parole, è solo una orrenda sensazione. Però le palle perse sono un dato di fatto, l'anno scorso eravamo ultimi nella statistica.
 
Top
view post Posted on 4/11/2013, 14:26     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


CITAZIONE (Capitan Coraggio @ 4/11/2013, 13:33) 
ipoteticamente parlando di un licenziamento di woodson, chi c'è ad oggi disponibile tra gli allenatori veramente bravi?? non ditemi jackson perchè è bello che in pensione..

Stan Van Gundy, Byron Scott, George Karl, Lionel Hollins, Scott Skiles, Mate McMillan, poi ci sarebbe Jerry Sloan che però non credo allenerà più, così come Jeff Van Gundy.
 
Web  Top
Wilson1977
view post Posted on 4/11/2013, 14:29     +1   -1




Io sono molto deluso per l'atteggiamento della squadra nel primo quarto, deluso dal coach che non ci ha dato nulla di nulla a livello offensivo, detto questo il confronto con D'Antoni non lo accetto.

D'Antoni è stato un incubo totale per anni, qui abbiamo sbagliato una partita, perdiamo troppi palloni, c'è da lavorare tanto e difendere meglio il ferro.

Ma nulla abbiamo da spartire con i Knicks di Merdoni.

Detto questo l'obiettivo non cambia e non deve cambiare, possiamo giocarci l'Atlantic Division.

Ho visto i Nets sia contro i Cavs sia contro i Magic e vi assicuro che non sono più avanti di noi...anzi.
Certo loro sono insieme da poco, ma hanno talento a pacchi, eppure ieri sono stati scherzati da una franchigia da lottery.

Chicago è 1-2; i Cavs 1-2 ; Washington molto accreditata nella lotta PO è 0-3....Miami 2-2....siamo solo all'inizio...certo è inutile dire che la sconfitta di ieri pesa....

Ora sotto con le due gare con i Bobcazzi...ed occhio perchè quelli corrono come matti...se giochiamo come ieri rischiamo grossisime figure di merda.
 
Top
moracter
view post Posted on 4/11/2013, 14:34     +1   -1




qualcuno sa per caso qual è lo score di Melo ai knicks come buzzer beater? cioè io mi ricordo solo di errori sull'ultimo tiro secco...non gliene faccio una colpa, è solo curiosità...oltretutto, effettivamente, mi sa che lo schema finale è sempre quello di palla a melo e bella per te!
 
Top
LondonRay
view post Posted on 4/11/2013, 15:40     +1   -1




L'assenza di Kidd è stata sottovalutata, alla fine era il coach in campo e quello che dava ordini quando giocava, non c'è questa figura su, così come la mancanza di veri leader nello spogliatoio, i Thomas, i Wallace o lo stesso Kidd non sono stati sostituiti c'è poco da dire!!!

Poi sono totalmente d'accordo con Seven, siamo una squadra alla sbando che va dietro agli altri, ma d'altronde se non abbiamo manco un cazzo di starting five..... Cioè siamo gli unici che in base agli avversari cambiano il quintetto, fatemi capire se domani giochiamo contro una squadra senza centri mettiamo Tyson sul pino e Udrih finto centro????? C'è molto da lavorare, ma se poi ieri Bargnani e Artest sono tra i migliori e giocano meno di un rookie (molto male ieri) bisogna chiedere il perché a Woodson!!!!
Così come sperare in JR Smith è da folli, chiaro che ci darà molto ma non stiamo parlando di Jordan, se una squadra dipende da JR allora sono cazzi!!!! Bisogna capire che in attacco non possiamo essere quelli dello scorso anno per diversi motivi e quindi dobbiamo giocare sempre al massimo dietro cazzo, se lo scorso anno si poteva cazzeggiare in difesa tanto l'attacco produceva sempre qualcosa, quest'anno non si possono prendere 25 punti in 5 minuti come ieri, andiamo sotto e non rientriamo più cazzo!!!

12 mesi fa magari il primo quarto finiva 41 a 32 e siamo dentro, ma quest'anno non sarà così non ci sono i mezzi offensivi cazzo!!!!

Cmq l'aria fuori è pesante, per tanti motivi Woodson non è messo bene, Dolan gli ha reso la sedia scivolosa ecco......
 
Top
view post Posted on 4/11/2013, 15:50     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
11,194
Reputation:
0
Location:
In the middle of nowhere

Status:


Il discorso sul quintetto che sta facendo Woodson non sta in piedi, deve essere uno e stop, anche con falsi starter, ma quello deve essere (un po' come White lo scorso anno), e poi sta cosa dello starting five variabile vorrà dire che saremo noi a correre dietro agli altri e non viceversa e questo mi sembra mooolto limitativo, ma chi siamo, una squadra da lottery? ... per dire lo scorso anno nella vittoria a San Antonio è Popovich che è corso dietro a Woodson ed al quintetto small, con Indiana non ci siamo riusciti, vero, e c'hanno massacrato, però erano Playoffs, si gioca più a metacampo, ritmi più lenti, eccetera... Così secondo si crea solo confusione, perchè un giocatore deve invece sapere anche quando si siede in panchina che a quel tot di minuti entrerà salvo cataclismi, diviene poi routine e sarà poi sempre pronto a dare il massimo quando chiamato. Così finisce che fai del casino, rischi che un giocatore entri in campo già scarico perchè ha aspettato troppo rispetto alla sua routine oppure che non sia ancora pronto.

Se l'andazzo è questo cmq Woodson non arriva a gennaio, poi se i giocatori siano con lui, beh lo erano anche con Don Chaney, quando fai il cazzo che vuoi e vaghi per il campo... ma le perse di ieri le abbiamo viste? scene fantozziane, quella penetrazione di Shumpert che lascia lì la palla a Bargnani che gli stava venendo incontro? Oh io a Ceriale in promozione che penetro e "scarico" al mio centro poggiandogli la palla sulla pancia perchè non avevamo uno schema se non l'1vs1 (infatti prdemmo quancosa come 100 a 60)? Felton ubriaco? Gente che sembra vagare per il campo, appunto saranno arrivati gli adattamenti e serve ancora di più quello step che Woodson non ci può dare.
 
Web  Top
1005 replies since 3/11/2013, 20:41   19095 views
  Share